Всеволод Чабанець
Європейський Союз відреагував на повідомлення про можливу зустріч президента США Дональда Трампа, російського правителя володимира путіна та голови Китаю Сі Цзіньпіна. У Єврокомісії наголосили: будь-які домовленості, спрямовані на завершення війни росії проти України, мають ґрунтуватися на повазі до суверенітету й територіальної цілісності української держави.
Представники Європейської комісії Крістіан Віганд і Пайла Пінью прокоментували інформацію про можливий тристоронній формат переговорів. За їхніми словами, ЄС уважно стежить за повідомленнями про потенційну зустріч лідерів США, росії та Китаю, однак незмінною залишається принципова позиція Європи щодо умов справедливого завершення війни.
Територіальна цілісність України має бути обов’язковою умовою будь-якого мирного рішення. У Єврокомісії підкреслили, що домовленості, укладені без участі або всупереч інтересам України, не можуть забезпечити тривалого миру та стабільності в Європі.
У ЄС нагадали, що росія може припинити війну вже сьогодні
Крістіан Віганд заявив, що для припинення бойових дій росії не потрібні нові міжнародні формати чи додаткові посередники. Якщо кремль справді готовий завершити війну, він може зробити це без зволікань, наказавши своїм військам припинити атаки та залишити захоплені території.
У Єврокомісії вважають, що відповідальність за продовження бойових дій лежить передусім на російському керівництві. Саме тому будь-які заяви про майбутні переговори оцінюють не лише за дипломатичними сигналами, а й за реальними діями москви на полі бою.
Європейський чиновник наголосив, що володимир путін може зупинити війну вже сьогодні, і тоді бойові дії припиняться. Така позиція Брюсселя свідчить про небажання перекладати відповідальність за завершення війни на Україну або створювати враження, ніби саме Київ перешкоджає досягненню миру.
ЄС також скептично оцінює готовність росії виконувати вже оголошені домовленості. Зокрема, йдеться про так зване енергетичне перемир’я, яке мало зменшити ризики ударів по критичній інфраструктурі. У Єврокомісії зазначили, що дії російської сторони не дають підстав говорити про її послідовне дотримання подібних домовленостей.
На думку європейських представників, будь-яке перемир’я повинно бути чітким, перевірюваним і взаємним. Воно не може використовуватися як інструмент для перегрупування російських військ, накопичення ресурсів або підготовки до нових атак проти України.
Якою може бути роль Європи у майбутньому врегулюванні
Окремо у Єврокомісії нагадали про рішення лідерів Європейського Союзу, які підтвердили важливу роль Європи у формуванні майбутнього мирного врегулювання. Європейські держави зацікавлені у припиненні війни, однак не погодяться на рішення, що створюватимуть загрозу для безпеки самого ЄС.
Європа прагне брати участь у визначенні параметрів можливого миру, оскільки наслідки російської агресії безпосередньо впливають на весь континент. Йдеться не лише про безпеку східного флангу, а й про захист міжнародного права, недопущення силового перекроювання кордонів та збереження довіри між державами.
Участь європейських країн у майбутніх переговорах має бути змістовною, а не формальною. Представники ЄС наголошують, що під час пошуку шляхів завершення війни необхідно враховувати інтереси України та європейську безпекову архітектуру. Домовленості, які ухвалюватимуться без держави, що зазнала агресії, можуть виявитися нестійкими й не забезпечать реального миру.
У Брюсселі також очікують, що будь-які дипломатичні ініціативи будуть спрямовані не на замороження конфлікту, а на усунення причин війни та створення дієвих гарантій безпеки для України. Можливе припинення вогню розглядають як важливий крок, але не як остаточне врегулювання, якщо воно не супроводжуватиметься виконанням міжнародних зобов’язань.
Що відомо про можливу зустріч Трампа, путіна та Сі
Інформація про можливі переговори за участю Дональда Трампа, володимира путіна та Сі Цзіньпіна з’явилася після повідомлень про пропозицію провести тристоронню зустріч. Передбачається, що під час такого саміту могли б обговорюватися питання припинення війни в Україні та ширші міжнародні проблеми.
Державний секретар США Марко Рубіо підтвердив, що можливість зустрічі лідерів Сполучених Штатів, росії та Китаю справді обговорювалася. Водночас він не повідомив, чи досягнуто остаточної домовленості щодо проведення саміту, його місця, дати та порядку денного.
Китайська сторона, зі свого боку, заявила, що не має інформації про погоджену тристоронню зустріч Сі Цзіньпіна, Дональда Трампа та володимира путіна. Це означає, що наразі йдеться лише про можливий дипломатичний формат, а не про підтверджений саміт.
В Україні до ідеї таких переговорів поставилися обережно. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив, що формат за участю США, Китаю та росії без України може створити для кремля додаткові політичні переваги. На його думку, запрошення російського керівника до переговорів із двома провідними світовими державами могло б посилити його відчуття значущості та створити враження міжнародного визнання.
Українська сторона наголошує, що питання завершення війни не можуть вирішуватися без безпосередньої участі України. Саме українці щодня зазнають наслідків російської агресії, тому будь-який мирний план має враховувати позицію Києва, гарантувати відновлення суверенітету та унеможливити повторення нападу.
Позиція Європейського Союзу в цьому питанні значною мірою збігається з українськими вимогами. Брюссель підтримує дипломатичні зусилля, але водночас застерігає від домовленостей, які можуть винагородити агресора або закріпити окупацію українських територій. Мир для України має бути справедливим, тривалим і заснованим на повазі до міжнародного права.
Подальший розвиток ситуації залежатиме від того, чи перетворяться політичні сигнали на конкретні дипломатичні кроки. Однак у ЄС уже чітко окреслили головну умову: жоден міжнародний формат не може скасувати право України на територіальну цілісність, незалежність і власний голос у питаннях, що визначають її майбутнє.