Зоряна Білокрай
Прокуратура Відня заявила, що затримання українського журналіста-розслідувача Михайла Ткача та оператора Ярослава Бондаренка не було пов’язане з їхньою професійною діяльністю. За версією австрійських правоохоронців, причиною силового затримання стали підозри у можливому спостереженні за певним об’єктом, яке нібито відбувалося в один період із діями двох чоловіків, підозрюваних у шпигунстві.
Інцидент стався у Відні 8 жовтня, коли журналісти перебували в автомобілі. Ткач виконував редакційне завдання, пов’язане з пошуком колишнього генерального прокурора України Руслана Кравченка. Пізніше українське медіа повідомило про затримання своїх співробітників і зажадало від австрійської сторони детально пояснити обставини події.
Що заявила прокуратура Відня
В австрійській прокуратурі наголосили, що підозри щодо українців виникли не через їхню журналістську роботу. Правоохоронці пояснили, що під час затримання не знали про професійну діяльність чоловіків і не усвідомлювали, що серед них є журналіст-розслідувач та оператор.
За даними прокуратури, підставою для підозр стали свідчення очевидців. Вони нібито повідомили, що троє чоловіків стежили за одним і тим самим місцем. Крім того, спостереження, за версією слідства, відбувалося приблизно в один період і здійснювалося схожим способом. Це дало правоохоронцям підстави припустити, що чоловіки могли бути пов’язані між собою та діяти як одна група.
На підставі цієї інформації у Відні видали ордер на арешт третього чоловіка, якого офіційно не називали. Імовірно, йшлося саме про Михайла Ткача. Ще одного чоловіка, якого пов’язують із цією справою, правоохоронці виявили в тому самому автомобілі. Ймовірно, це був оператор Ярослав Бондаренко. Обох затримали.
Під час допитів австрійські слідчі, за їхніми словами, підтвердили сам факт проведення спостереження журналістами. Водночас встановити зв’язок між українцями та двома підозрюваними, які вже перебували під вартою, не вдалося. У прокуратурі зазначили, що після цього було ухвалено рішення звільнити обох затриманих.
Окремо австрійська сторона підкреслила: затримання не мало на меті перешкодити журналістській діяльності та не було спричинене роботою Ткача чи Бондаренка. Правоохоронці заявили, що на момент проведення операції не знали, ким є затримані чоловіки.
Як відбувалося затримання українців
За словами Михайла Ткача, затримання було силовим і стало для нього несподіванкою. Озброєні люди в масках витягли журналіста та оператора з автомобіля, поклали їх обличчям донизу на землю та провели обшук. Спочатку Ткач не зрозумів, що перед ним представники поліції, і припустив, що його та колегу можуть викрадати.
Журналіст розповідав, що неодноразово повідомляв про свій статус. Однак, за його словами, один із чоловіків притиснув його шию коліном і наказав мовчати. Під час силової операції було пошкоджено автомобіль. Ткач також зазначав, що уламки скла потрапили в обличчя оператору Ярославу Бондаренку.
Після затримання українцям, як повідомляв журналіст, могли інкримінувати одразу кілька правопорушень. Серед озвучених статей були підозри у шпигунстві в інтересах української військової розвідки, участі у злочинній організації та завданні шкоди Австрії. Водночас після проведення допитів і перевірки обставин обох чоловіків звільнили.
Від моменту затримання Ткач не бачив Бондаренка. Він також не мав повної інформації про те, де перебуває його колега та в якому статусі його утримують. Ця обставина стала однією з причин занепокоєння редакції та українських дипломатів.
Сам журналіст назвав те, що сталося, надзвичайним непорозумінням. Він припустив, що австрійські правоохоронці могли отримати неповну або маніпулятивну інформацію, на підставі якої й було ухвалено рішення про силове затримання.
Позиція української сторони та подальші вимоги
В українській редакції не погодилися з тим, що пояснення прокуратури вичерпують усі питання щодо інциденту. Там заявили, що правоохоронці могли перевищити свої повноваження під час затримання журналіста та оператора. Зокрема, в редакції очікують відповідей щодо необхідності застосування сили, тривалості утримання та вилучення засобів зв’язку.
Окремо українська сторона хоче з’ясувати обставини пошкодження і часткової втрати майна. За словами представників редакції, оприлюднене пояснення прокуратури не містить відповідей на запитання про те, чому для перевірки інформації обрали саме такий жорсткий спосіб дій, а не менш обмежувальні заходи.
Разом із адвокатами українське медіа планує домагатися повної перевірки обставин затримання. Серед вимог називають встановлення можливої відповідальності за порушення, з’ясування причин пошкодження або зникнення майна, а також відшкодування завданої шкоди.
Українські дипломати та консули в Австрії долучилися до врегулювання ситуації після повідомлення про затримання. Їхня робота була спрямована на встановлення місця перебування журналістів, отримання офіційної інформації від австрійських колег і сприяння їхньому звільненню.
Таким чином, австрійська прокуратура наполягає, що затримання Ткача у Відні не було пов’язане з його журналістською діяльністю. Правоохоронці пояснюють свої дії підозрою у можливому спостереженні та припущенням про зв’язок українців із людьми, яких підозрювали у шпигунстві. Водночас українська сторона вважає, що сам факт відсутності підтвердженого зв’язку не знімає питань щодо законності та способу проведення затримання.
Подальше з’ясування обставин має показати, на чому саме ґрунтувалися підозри австрійських правоохоронців, чому операцію провели із застосуванням сили та чи були дотримані права журналіста й оператора. До отримання повної інформації інцидент залишається предметом дискусії між українською редакцією, адвокатами та австрійськими органами правопорядку.