ЗМІ: за Ірину Мудру внесли заставу у 20 мільйонів гривень

За колишню заступницю керівника Офісу президента України Ірину Мудру внесли заставу у повному обсязі. Йдеться про 20 мільйонів гривень, які Вищий антикорупційний суд визначив як альтернативу триманню під вартою. Інформацію про надходження всієї суми підтвердили у пресслужбі ВАКС.

Таким чином, рішення суду щодо запобіжного заходу для Ірини Мудрої залишається чинним, однак після внесення застави вона отримала можливість не перебувати в слідчому ізоляторі. Подальші процесуальні обов’язки підозрюваної визначаються судовим рішенням і мають виконуватися протягом установленого строку.

Суд визначив заставу у 20 мільйонів гривень

25 серпня Вищий антикорупційний суд обрав Ірині Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Водночас суд передбачив можливість звільнення з-під варти після внесення застави у розмірі 20 мільйонів гривень.

Апеляційна палата ВАКС 2 вересня залишила це рішення без змін. Судді не задовольнили скарги сторони захисту, яка просила переглянути запобіжний захід. Відтак визначена сума застави та інші процесуальні умови залишилися чинними.

Застава є одним із передбачених кримінальним процесуальним законодавством запобіжних заходів. Її внесення не означає завершення кримінального провадження або визнання людини винною чи невинною. Підозрювана повинна дотримуватися покладених судом обов’язків, зокрема прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, не перешкоджати розслідуванню та виконувати інші встановлені обмеження.

Заставу вносили частинами

Раніше представники захисту повідомляли, що кошти для застави перераховували частинами. На початку жовтня на депозитний рахунок ВАКС уже надійшло майже 13 мільйонів гривень. Однак для звільнення підозрюваної необхідно було внести всю суму, визначену судом.

Адвокати Ірини Мудрої заявляли про труднощі з проведенням решти платежів. За словами захисту, окремі банки не розглядали заяви заставодавців або відмовлялися проводити операції без пояснення причин. Через це внесення повної суми затягнулося на певний час.

Захисник ексзаступниці керівника Офісу президента Павло Гончаренко також розповідав, що його підзахисна намагалася зняти арешт із частини майна. Планувалося, що після реалізації активів отримані кошти можна буде спрямувати на внесення застави. Саме необхідністю залучити значну суму адвокат пояснював складнощі, які виникли під час виконання рішення суду.

Після надходження 20 мільйонів гривень застава вважається внесеною в повному обсязі. Відповідну інформацію підтвердили у Вищому антикорупційному суді. Водночас кримінальне провадження триває, а остаточні висновки щодо обґрунтованості підозр і можливої відповідальності фігурантів має зробити суд за результатами розгляду справи.

У чому полягає справа

Ірину Мудру називають однією з фігурантів операції Національного антикорупційного бюро України, у межах якої правоохоронці заявили про викриття високорівневої корупції. У матеріалах слідства фігурують представники державного сектору, народні депутати та державний банк.

За версією правоохоронців, учасники схеми могли встановити контроль над фінансовою установою та використовувати її ресурси у приватних інтересах. Слідство перевіряє інформацію про можливе залучення коштів банку для внесення застави за одного з фігурантів іншого резонансного кримінального провадження.

Правоохоронні органи не називали особу, за яку, ймовірно, планували внести заставу. Водночас окремі озвучені під час розслідування обставини дали підстави пов’язувати цю історію з провадженням, яке у публічному просторі називають справою Міндіча або операцією «Мідас».

Важливо, що наведені твердження є позицією сторони обвинувачення та матеріалами слідства. Вина будь-якої особи може бути встановлена лише обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили. Сторона захисту має право оскаржувати підозри, запобіжні заходи та інші процесуальні рішення, а також подавати власні докази.

Ірина Мудра раніше заявляла, що має намір захищати своє ім’я правовими методами. Її адвокати наполягають на необхідності повного та неупередженого розгляду обставин справи й продовжують використовувати передбачені законом механізми захисту.

Внесення застави у 20 мільйонів гривень не скасовує підозру та не припиняє слідчих дій. Надалі правоохоронці можуть збирати докази, проводити допити й експертизи, а суд — перевіряти дотримання підозрюваною встановлених обов’язків. Якщо умови запобіжного заходу будуть порушені, прокурор може звернутися до суду з вимогою змінити його або застосувати суворіший захід.