Роксолана Мережко
Генеральний штаб Збройних сил України спростував заяви російського військового керівництва про нібито масштабне просування окупаційних військ на фронті. Йдеться про твердження щодо захоплення понад 1800 квадратних кілометрів української території та 92 населених пунктів від 1 вересня. У ЗСУ наголосили, що озвучені російською стороною цифри не відповідають фактичній ситуації на лінії бойового зіткнення.
За словами речника Генерального штабу ЗСУ майора Андрія Ковальова, російське командування вкотре намагається сформувати для власного політичного керівництва та внутрішньої аудиторії картину масштабних перемог. На практиці ж ситуація на окремих напрямках залишається складною, однак українські підрозділи продовжують утримувати позиції та проводити активні дії.
Представник Генштабу зазначив, що доповідь начальника Генерального штабу Збройних сил росії Валерія Герасимова містить неправдиві твердження, маніпуляції та перебільшення. Українська сторона має дані, які дають змогу перевірити озвучені заяви та зіставити їх із реальною обстановкою на фронті.
Які заяви російського командування спростували
Російська сторона заявила про захоплення значної площі української території та 92 населених пунктів. Водночас у Генштабі ЗСУ підкреслили, що ці твердження є частиною інформаційної кампанії, покликаної продемонструвати успіхи, яких окупаційним військам не вдалося досягти.
Від початку осені Сили оборони України звільнили більше територій, ніж російські війська змогли захопити. Саме тому цифри, оприлюднені російським командуванням, не відображають реального співвідношення подій на полі бою. Українські військові продовжують чинити опір атакам противника, знищувати його техніку та особовий склад, а також повертати контроль над окремими ділянками.
Окремо Андрій Ковальов заперечив інформацію про захоплення Добропілля. За його словами, місто залишається під контролем України. Також не відповідають дійсності повідомлення про нібито окупацію Святогірська. Сили оборони України продовжують контролювати цей населений пункт.
Речник Генштабу також спростував твердження про захоплення Костянтинівки та Олексієво-Дружківки. У Костянтинівці, за наданою інформацією, залишаються позиції українських військових і тривають бойові дії. Олексієво-Дружківка також не перебуває під контролем російських військ.
Не підтвердилася й заява про вихід окупаційних підрозділів на околиці Краматорська. Українська сторона наголосила, що російські сили не досягли такого просування, а відповідні повідомлення є спробою видати бажане за дійсне.
Ситуація на Донеччині та Запорізькому напрямку
Окрему увагу в Генеральному штабі ЗСУ приділили повідомленням про нібито наступ російських військ у передмісті Слов’янська та встановлення контролю над більш ніж половиною Миколаївки. За словами речника, ці заяви також перебільшують реальний масштаб присутності противника.
На південну околицю Миколаївки справді могла проникнути невелика група російських військових. Однак це не означає встановлення контролю над містом. Сили оборони України проводять ударно-пошукові заходи, щоб виявити та знищити противника. Таким чином, окремі спроби інфільтрації російських підрозділів не можна називати захопленням населеного пункту.
Українська сторона також заперечила повідомлення про бої за Оріхів і захоплення Новопавлівки та Новоандріївки. Станом на 17 жовтня всі три населені пункти залишалися під контролем Збройних сил України. Російські заяви про зміну ситуації на цих ділянках не відповідали даним українського командування.
Ще одним спростованим повідомленням стала інформація про наближення російських військ до південних околиць Запоріжжя на відстань п’яти кілометрів. У Генштабі зазначили, що лінія бойового зіткнення тривалий час проходить приблизно за 22 кілометри від обласного центру. Отже, твердження про безпосередню близькість окупаційних військ до Запоріжжя не мають підстав.
Також російське командування заявляло про захоплення Великомихайлівки у Дніпропетровській області. Андрій Ковальов назвав цю інформацію черговою вигадкою. Населений пункт залишається під контролем України, а бойова лінія проходить приблизно за вісім кілометрів на схід від нього.
Чому росія поширює неправдиві повідомлення
У Генштабі ЗСУ вважають, що повідомлення про нібито захоплення українських міст і сіл мають не лише військову, а й політичну мету. Російське керівництво намагається переконати власне населення в ефективності наступу та виправдати значні втрати окупаційної армії. Одночасно такі заяви розраховані на те, щоб посіяти паніку серед українців і створити враження неминучого просування противника.
Факт присутності окремих російських військових поблизу населеного пункту не є доказом його захоплення. Для встановлення контролю необхідні тривале утримання позицій, контроль над ключовими об’єктами та можливість забезпечувати постачання. У багатьох випадках російські підрозділи здійснюють короткочасні спроби проникнення, після чого українські військові проводять пошуково-ударні дії.
Подібна практика поширення непідтверджених повідомлень застосовується російською пропагандою не вперше. Раніше російська сторона вже заявляла про окупацію населених пунктів, які фактично залишалися під контролем України. У деяких випадках пропагандисти навіть використовували назви населених пунктів, які не відповідають актуальним адміністративним картам або давно не існують у заявленому вигляді.
Українські військові закликають орієнтуватися на офіційні повідомлення Генерального штабу ЗСУ та командувань угруповань військ. Оперативна ситуація на фронті може змінюватися, а поширення неперевірених даних здатне нашкодити як цивільному населенню, так і військовим підрозділам.
Таким чином, інформація про захоплення 92 населених пунктів і понад 1800 квадратних кілометрів української території не підтверджується. Добропілля, Святогірськ, Костянтинівка, Олексієво-Дружківка, Миколаївка, Оріхів, Новопавлівка, Новоандріївка та Великомихайлівка, за даними української сторони, залишаються під контролем України або перебувають у зоні бойових дій. Сили оборони продовжують стримувати російський наступ і протидіяти не лише військовим атакам, а й інформаційній агресії.