Роксолана Мережко
У Китаї прокоментували повідомлення про можливу зустріч лідерів США, Китаю та росії, під час якої нібито могли б обговорити завершення війни в Україні. У Пекіні заявили, що наразі не мають підтвердженої інформації про підготовку такого тристороннього саміту.
Відповідну заяву зробила речниця Міністерства закордонних справ Китаю Мао Нін під час регулярного брифінгу. Представницю китайського відомства попросили відреагувати на публікації про можливі переговори президента США Дональда Трампа, голови КНР Сі Цзіньпіна та російського правителя владіміра путіна.
За даними, які поширили медіа, ініціатором потенційної зустрічі нібито виступив путін. Повідомлялося, що він запропонував провести переговори наступного місяця, аби обговорити питання припинення російської агресії проти України та можливі шляхи врегулювання війни.
Однак у китайському зовнішньополітичному відомстві не підтвердили ані факт офіційної пропозиції, ані домовленість про проведення саміту. Мао Нін наголосила, що на цей момент не має інформації, яку могла б надати журналістам щодо такої ініціативи.
Таким чином, повідомлення про можливі переговори Трампа, Сі Цзіньпіна та путіна залишаються непідтвердженими з боку Пекіна. Китайська сторона не повідомила, чи відбувалися між представниками трьох держав консультації щодо формату, місця або дати потенційної зустрічі.
Що відомо про ймовірний формат переговорів
Інформація про можливий саміт з’явилася на тлі активізації дипломатичних контактів між Вашингтоном, Пекіном і Москвою. За повідомленнями медіа, під час такої зустрічі сторони могли б обговорити не лише війну росії проти України, а й ширші питання міжнародної безпеки та відносин між провідними державами.
Ідея переговорів за участю трьох лідерів викликала значний інтерес, оскільки США та Китай мають суттєвий вплив на міжнародну політику, а росія залишається стороною війни проти України. Водночас Україна не була названа учасницею такого можливого формату, що одразу стало предметом критики з боку української влади.
Представники Сполучених Штатів раніше допускали, що можливість зустрічі лідерів США, Китаю та росії могла обговорюватися. Державний секретар США Марко Рубіо підтверджував сам факт обговорення відповідної ідеї, однак не уточнював, чи було ухвалено остаточне рішення про проведення саміту.
Водночас між попереднім обговоренням дипломатичної ініціативи та офіційним погодженням зустрічі є суттєва різниця. Для організації переговорів такого рівня необхідні узгодження між державами, визначення порядку денного, формату та можливих результатів. Публічних підтверджень завершення цього процесу наразі немає.
Китай традиційно обережно коментує питання, пов’язані з потенційними міжнародними переговорами, якщо остаточні домовленості ще не досягнуті. Тому позиція Мао Нін може свідчити як про відсутність узгодженого рішення, так і про небажання Пекіна розкривати деталі дипломатичних контактів на ранньому етапі.
Реакція України на можливу зустріч
В Україні до перспективи переговорів у форматі за участю США, Китаю та росії поставилися критично. Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що подібний формат може мати негативні наслідки для дипломатичного процесу та створити для кремля додаткові можливості для маніпуляцій.
За словами глави українського МЗС, запрошення путіна на зустріч із президентами США та Китаю могло б посилити його відчуття власної значущості. Російський правитель отримав би можливість демонструвати, що його сприймають як одного з ключових учасників глобальної політики, попри розв’язану росією війну проти України.
В українському уряді побоюються, що такий формат може не наблизити завершення війни, а навпаки — заохотити кремль продовжувати агресію. Якщо питання майбутнього України обговорюватимуть без участі української сторони, це може створити небезпечний прецедент і поставити під сумнів принцип, за яким рішення щодо України не можуть ухвалюватися без України.
Київ неодноразово наголошував, що будь-які мирні домовленості мають враховувати позицію української держави, гарантувати її безпеку та не передбачати винагороди для агресора. Українська влада також виступає проти спроб нав’язати домовленості, які не враховують реальний стан справ на полі бою, наслідки російських атак і право України самостійно визначати власне майбутнє.
Чому позиція Пекіна має значення
Китай зберігає тісні політичні та економічні зв’язки з росією, але водночас прагне позиціонувати себе як держава, здатна впливати на міжнародні процеси. Саме тому будь-які заяви Пекіна щодо війни в Україні уважно аналізують у Києві, Вашингтоні та європейських столицях.
Китайська влада офіційно заявляє про необхідність політичного врегулювання конфлікту, однак не засуджує Росію так, як це роблять Україна, США та більшість європейських держав. Пекін закликає до переговорів, але його підходи часто критикують через відсутність чіткої вимоги до росії припинити агресію та вивести війська з української території.
Якщо тристороння зустріч справді готується, позиція Китаю може стати одним із визначальних факторів. Пекін здатен підтримати проведення переговорів або дистанціюватися від ініціативи, якщо вважатиме її політично невигідною. Водночас відсутність офіційного підтвердження означає, що наразі йдеться лише про повідомлення та дипломатичні припущення.
Для України ключовим залишається питання участі у будь-якому процесі, який стосується припинення війни та гарантій безпеки. Без представників української держави переговори між Вашингтоном, Пекіном і Москвою не можуть повною мірою визначити умови справедливого миру. Саме тому Київ наполягає на тому, що дипломатичні ініціативи мають бути прозорими, а їхньою метою — не тимчасова пауза, а стійке припинення російської агресії.
Отже, у Пекіні поки не підтвердили інформацію про можливі переговори Трампа, Сі Цзіньпіна та путіна. Остаточних домовленостей щодо тристороннього саміту, його дати чи порядку денного публічно не оголошували. Подальший розвиток ситуації залежатиме від позицій США, Китаю, росії та наполягань України на безпосередній участі в обговоренні власного майбутнього.