Обшуки НАБУ в НБУ: Пишний заявив про готовність співпрацювати зі слідством

Голова Національного банку України Андрій Пишний прокоментував обшуки, які детективи Національного антикорупційного бюро України провели у приміщенні НБУ та за місцем проживання одного зі співробітників регулятора. За його словами, слідчі дії не стосувалися роботи Національного банку або його діяльності на посаді голови установи.

Пишний зазначив, що вирішив особисто висловитися щодо ситуації, оскільки обшуки у робочому просторі державної установи вже стали предметом публічного обговорення. Він наголосив: відповідно до судової ухвали, кримінальне провадження, у межах якого проводилися слідчі заходи, пов’язане з іншими обставинами та особами.

Що заявив голова НБУ про обшуки НАБУ

За словами Андрія Пишного, під час обшуків детективи НАБУ не виявили жодних матеріалів або інших обставин, які могли б свідчити про вчинення правопорушень ним особисто чи працівниками Національного банку України. Голова НБУ підкреслив, що слідчі дії не означають автоматичної наявності підозри щодо керівництва або службовців регулятора.

Пишний заявив, що кримінальне провадження не стосується діяльності НБУ, його рішень, повноважень чи виконання ним обов’язків голови Національного банку. Він також звернув увагу на необхідність розмежовувати факти, встановлені в межах офіційного розслідування, і припущення, які можуть поширюватися у публічному просторі.

Керівник регулятора не став деталізувати обставини справи, оскільки це може зашкодити слідству. Водночас він підкреслив, що готовий діяти в межах законодавства та надавати правоохоронцям необхідне сприяння, якщо в цьому виникне потреба.

«Слідчі дії в робочому просторі потребують коментарів не лише установи. Тому вважаю за необхідне особисто висловитися», — зазначив голова НБУ, пояснюючи своє рішення публічно прокоментувати ситуацію.

Він також наголосив на підтримці незалежності антикорупційних органів. На думку Пишного, НАБУ та інші правоохоронні структури мають виконувати свої функції без політичного тиску, а оцінка їхньої роботи повинна ґрунтуватися на законі та фактах.

Пишний готовий співпрацювати зі слідством

Голова Національного банку заявив про готовність до повної співпраці зі слідством у межах правового поля. Йдеться, зокрема, про надання пояснень і документів, якщо вони матимуть значення для кримінального провадження. Водночас Пишний застеріг від передчасних висновків щодо подій, які ще не отримали остаточної юридичної оцінки.

За результатами проведених слідчих дій нікому не оголосили підозру та не затримали жодної особи. Цю обставину окремо зазначили в антикорупційному бюро. Таким чином, на момент повідомлення про обшуки процесуальний статус голови НБУ та працівників установи не змінився.

Андрій Пишний зауважив, що не має наміру вступати в публічну суперечку з авторами припущень і теорій змови, які можуть з’являтися після резонансних слідчих дій. За його словами, усі питання, пов’язані з цією ситуацією, мають вирішуватися винятково у правовій площині — через офіційні процесуальні рішення, докази та висновки компетентних органів.

Така позиція покликана не допустити спекуляцій навколо роботи центрального банку. Національний банк є ключовим державним інститутом, відповідальним за монетарну політику, стабільність гривні, регулювання банківського сектору та підтримання довіри до фінансової системи. Будь-які повідомлення про слідчі дії у його приміщеннях можуть впливати на суспільне сприйняття роботи регулятора, тому офіційні роз’яснення мають особливе значення.

Водночас сам факт проведення обшуку не є доказом вини людини чи установи. Такі заходи можуть здійснюватися для пошуку документів, носіїв інформації або інших матеріалів, які можуть мати значення для розслідування. Остаточні висновки щодо можливих порушень можуть бути зроблені лише після завершення слідства та відповідних процесуальних рішень.

Незалежність НБУ залишається пріоритетом

Окремо Андрій Пишний наголосив на важливості незалежності та інституційної спроможності Національного банку України. Він підкреслив, що це питання набуває особливої ваги в умовах повномасштабної війни, коли стабільність фінансової системи безпосередньо пов’язана зі стійкістю держави.

Регулятор продовжує забезпечувати функціонування банківського сектору, контролювати фінансові ризики, підтримувати платіжну інфраструктуру та проводити політику, спрямовану на збереження макрофінансової стабільності. На думку голови НБУ, ці завдання не повинні залежати від інформаційного шуму або публічних кампаній, побудованих на неперевірених твердженнях.

Пишний заявив, що продовжує виконувати свої посадові обов’язки та не планує зупиняти роботу через проведені слідчі дії. Серед головних пріоритетів керівництва НБУ він назвав фінансову стабільність, стійкість банківської системи й захист інституційної незалежності центрального банку.

Для української економіки безперебійна робота НБУ має критичне значення. Регулятор відповідає за рішення, які впливають на банківську ліквідність, валютний ринок, інфляційні процеси та довіру громадян до фінансових установ. Саме тому в НБУ прагнуть, щоб будь-які слідчі дії не призводили до дестабілізації роботи установи або поширення неправдивої інформації.

Раніше стало відомо, що НАБУ провело обшуки у приміщенні Національного банку України, а також за місцем проживання одного зі співробітників. У бюро повідомили, що заходи здійснювалися в рамках кримінального провадження. Водночас правоохоронці не розкрили всіх деталей справи, пославшись на вимоги досудового розслідування.

Наразі Андрій Пишний і Національний банк запевняють, що готові взаємодіяти зі слідством відповідно до встановлених процедур. Подальший розвиток ситуації залежатиме від процесуальних рішень правоохоронців і результатів розслідування. До їх оприлюднення будь-які твердження про причетність керівництва НБУ або його працівників до правопорушень залишаються непідтвердженими.

Таким чином, позиція голови НБУ зводиться до кількох ключових тез: обшуки не стосуються діяльності Національного банку, під час слідчих дій не було виявлено ознак правопорушень з боку Пишного чи службовців регулятора, а сам голова установи готовий повністю співпрацювати з НАБУ в межах закону. Одночасно він закликає оцінювати події на підставі офіційних фактів, а не припущень.